0 Bill Gates‘ Krieg gegen Lebensmittel: Neues Gesetz in Oregon will Fleisch verbieten | connectiv.events
Seite auswählen
matthiaspoc-13259201, openclipart-vectors-30363/pixabay

matthiaspoc-13259201, openclipart-vectors-30363/pixabay

Bill Gates‘ Krieg gegen Lebensmittel: Neues Gesetz in Oregon will Fleisch verbieten

2. Juli 2021 | Natur | Umwelt | Politik | Geo-Politik | Wirtschaft | Finanzen | connectiv.events

Wie Sie vielleicht schon gehört haben, hat Bill Gates über verschiedene Tochtergesellschaften Ackerland in 18 US-Bundesstaaten aufgekauft.1 Insgesamt besitzt er jetzt etwa 242.000 Hektar Ackerland.2 Er ist auch ein langjähriger Befürworter von GVOs und hat vor kurzem damit begonnen, einen vollständigen Übergang von Fleisch zu im Labor gezüchtetem Fleisch und anderen gefälschten und unnatürlichen Nahrungsquellen zu fordern, wie z. B. eine proteinreiche Mikrobe, die in einem Yellowstone-Geysir gefunden wurde.3
Wenn man sieht, wie Gates immer Lösungen und Industrien fördert, in die er finanziell investiert, ist es nicht überraschend, dass Gates darauf besteht, dass synthetisches Rindfleisch eine notwendige Strategie ist, um den Klimawandel zu bekämpfen.4 Er hat das Startup des Fleischimitat-Unternehmens Impossible Foods mitfinanziert. Zu den weiteren Investoren gehören Google- und Amazon.com-Gründer Jeff Bezos.5

Der Aufruf, Rindfleisch durch Kunstfleisch zu ersetzen, findet sich in Gates‘ Buch “ Wie man eine Klimakatastrophe vermeidet: Die Lösungen, die wir haben, und die Durchbrüche, die wir brauchen“, das im Februar 2021 veröffentlicht wurde.6

Die Idee ist, dass wir durch die Abschaffung der Viehzucht die Methanemissionen, ein Treibhausgas, reduzieren würden. Die Vorstellung, dass Rinder eine bedeutende Methanquelle sind, gilt jedoch nur für Tiere, die in Kraftfutterbetrieben (CAFOs) gehalten werden, wo sie mit einer unangemessenen Diät aus GVO-Getreide gefüttert werden – und nicht für frei weidende Tiere, die mit einer artgerechten Ernährung aus Gräsern aufgezogen werden.

In Wirklichkeit wäre eine weitaus nachhaltigere und gesündere Antwort die Abkehr von CAFOs und die Rückkehr zu integrierten Herdenmanagement-Systemen, die ein wichtiger Teil der regenerativen Landwirtschaft sind, da die Weidehaltung der Tiere die Bodenqualität optimiert und die Qualität und Quantität der Ernte verbessert.

 

https://aquarius-prolife.com/de/?wt_mc=AQ05&utm_source=Display&utm_medium=cpv&utm_term=&utm_campaign=Display-Connectiv

 

Gesetzentwurf aus Oregon zielt auf Fleischverbot ab

Gates schlägt nicht vor, dass die USA den Fleischkonsum ein wenig einschränken. Er möchte, dass die Amerikaner und andere westliche Nationen auf eine Ernährung aus 100% synthetischem Rindfleisch umsteigen.7

Mitte Februar 2021 sagte er gegenüber Technology Review:8

„Ich denke, alle reichen Länder sollten zu 100 % synthetischem Rindfleisch übergehen. Man kann sich an den Geschmacksunterschied gewöhnen, und die Behauptung ist, dass es mit der Zeit noch besser schmecken wird. Letztendlich ist die grüne Prämie bescheiden genug, dass man das [Verhalten der] Leute irgendwie ändern kann oder die Nachfrage durch Regulierung völlig umstellen kann.“

Gates ist kein Unbekannter, wenn es darum geht, auf Regulierungen zu drängen, die die Verbrauchernachfrage verändern. Daher ist es ein merkwürdiger Zufall, dass ein US-Bundesstaat – Oregon – jetzt eine Wahlinitiative für die Parlamentswahlen 2022 vorschlägt, die den Verkauf und den Verzehr von Fleisch in diesem Bundesstaat praktisch komplett verbieten würde.9

Auf der Skala der Verrücktheit ist das ein absolutes Unding und klingt wie etwas, das direkt aus der Satire-Seite „The Onion“ stammt. Aber wenn man wie Gates versucht, den Übergang zu synthetischem Rindfleisch und anderen patentierten Nahrungsquellen zu erzwingen, ist es ein logischer, wenn nicht sogar notwendiger Schritt.

Wie im Ice Age Farmer-Video erklärt, würde die Initiative Petition 1310 (IP13) Oregon in einen „Schutzstaat für Tiere“ verwandeln, indem sie Ausnahmen für gute Tierhaltungspraktiken aufhebt, die Aufzucht und Schlachtung von Nutztieren im Staat kriminalisiert und traditionelle Tierhaltungspraktiken wie künstliche Besamung und Kastration als „sexuelle Übergriffe“ neu klassifiziert.

Die einzige Art von natürlichem Fleisch, das verarbeitet und gegessen werden dürfte, wäre ein Tier, das mindestens ein Viertel seiner natürlichen Lebensspanne erreicht hat oder eines natürlichen Todes gestorben ist, was normalerweise bedeutet, dass das Fleisch aufgrund von Alter oder Krankheit ungenießbar ist.

Die Tötung eines Tieres wäre nur in Fällen von „menschlicher Selbstverteidigung“ legal. Wie von Farm Progress berichtet:11

„Viehzuchtgruppen sagen, dass die Initiative gefährliche Auswirkungen auf ihre Industrie hat. Sie weisen darauf hin, dass die Formulierung des Vorschlags speziell auf Viehtransporte, Geflügelproduktion und allgemein akzeptierte Schlachtmethoden abzielt, sowie auf das Fischen, Jagen, Fallenstellen, Wildtiermanagement und andere tierbezogene Aktivitäten …

„Die Geschäftsführerin der Oregon Cattlemen’s Association, Tammy Dennee, sagte gegenüber Farm Progress … ‚Wenn man es wirklich auf den Punkt bringt, geht es um die lokale Lebensmittelproduktion … Es gibt ein hohes Maß an Bewusstsein der Verbraucher, lokal zu kaufen und die lokale Lebensmittelversorgung zu verstehen, und man bekommt keine bessere lokale Lebensmittelproduktion als mit einem lokalen Rindfleischproduzenten.'“

 

https://cannergrow.com/r/B2NVQK

 

 

Das Ersetzen von Rindfleisch durch gefälschte Lebensmittel ist Teil der Klima-Agenda

Sollte der Gesetzesentwurf in Kraft treten, würde dies das Aus für die große Mehrheit der 12.000 Rindfleischproduzenten in Oregon bedeuten, die im Durchschnitt 1,3 Millionen Rinder pro Jahr aufziehen. Die Industrie würde die vorgeschlagenen Regeln, die vorschreiben, dass Rinder mindestens fünf Jahre lang gefüttert und gepflegt werden müssen, bevor sie geschlachtet werden, einfach nicht überleben. Kurz gesagt, mit wenigen Ausnahmen würde die Viehzucht stillgelegt werden, so dass patentiertes synthetisches Fleisch die einzige Option wäre.

Wie von Ice Age Farmer angemerkt, passt dies zu den Netto-Null-Emissionszielen, die von der Biden-Administration angekündigt wurden,12 die darauf abzielt, die Treibhausgasemissionen bis 2030 im Vergleich zu den Werten von 2005 zu halbieren und bis spätestens 2050 null Emissionen zu erreichen.

Die Mainstream-Medien haben Behauptungen, dass der Netto-Null-Emissionsplan irgendetwas mit der Verfügbarkeit von Fleisch zu tun hat oder sich darauf auswirken wird,13 schnell abgetan, da niemand in der Regierung jemals die Worte „Rindfleisch“ oder „Fleisch“ erwähnt hat.

Eine Analyse der Daily Mail legt jedoch nahe, dass eine Senkung des Fleischkonsums auf 4 Pfund pro Person und Jahr (0,18 Unzen pro Tag oder ein durchschnittlich großer Hamburger pro Monat) Teil dieses Plans sein müsste, zusätzlich zur Änderung der Autos, die wir fahren, und der Art, wie wir unsere Häuser heizen.14

Tatsache ist, dass Biden keine Details darüber veröffentlicht hat, wie die Emissionssenkungen erreicht werden sollen, so dass es verfrüht erscheint, eine Reduzierung des Fleischkonsums einfach abzutun. Zweifelsohne ist es Teil der Klima-Agenda, die Menschen zu zwingen, ihren Fleischkonsum zu reduzieren oder ganz einzustellen. Gates führt dies in seinem Buch deutlich aus, so dass es sich kaum um eine unbegründete Verschwörungstheorie handelt.

 

http://hvtraenkle.com/

 

 

Globaler Druck, das Nahrungsmittelsystem zum Schlechteren zu verändern

Eine weitere offizielle Quelle, die beweist, dass uns synthetisches Rindfleisch aufgezwungen wird, ob wir es wollen oder nicht, ist das EAT Forum, das sich selbst als das „Davos für Lebensmittel“ bezeichnet. Das EAT Forum wurde vom Wellcome Trust mitbegründet (eine Organisation, die von GlaxoSmithKline, einem Impfstoffhersteller, an dem Gates finanziell beteiligt ist, finanziert wird und mit diesem strategisch verbunden ist) . Es arbeitet mit fast 40 Stadtregierungen in Europa, Afrika, Asien, Nordamerika, Südamerika und Australien zusammen.

Das EAT Forum unterstützt auch das von Gates finanzierte Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF) bei der Erstellung aktualisierter Ernährungsrichtlinien. Die Umstrukturierung der globalen Ernährungspolitik durch das Forum ist Teil des „Great Reset“, der darauf abzielt, jeden erdenklichen Aspekt des Lebens und der Gesellschaft „zurückzusetzen“.15

Die größte Initiative des EAT-Forums heißt FReSH, deren Ziel es ist, das gesamte Lebensmittelsystem zu verändern. Zu den Projektpartnern gehören Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever und Google. Wie von The Defender berichtet:16

„Laut Frederic Leroy, einem Professor für Lebensmittelwissenschaft und Biotechnologie an der Universität Brüssel, arbeitet das EAT-Netzwerk eng mit einigen der größten Fleischimitat-Firmen zusammen, darunter Impossible Foods und andere Biotech-Unternehmen, um gesunde, nahrhafte Lebensmittel durch Gates‘ gentechnisch veränderte Laborkreationen zu ersetzen.“

In ähnlicher Weise hat das irische Landwirtschaftsministerium angekündigt, dass es „die Größe der nationalen Herde reduzieren muss, um die Methanemissionen zu verringern“.17 Wie Ice Age Farmer anmerkt, gibt es so etwas wie eine „nationale Herde“ oder eine Herde, die der Nation als Ganzes gehört, nicht. Was sie also wirklich sagen, ist „wir werden Viehzüchter und Landwirte eliminieren, um unsere Klimaziele zu erreichen“.

Ob Präsident Biden also das Wort „Rindfleisch“ in Bezug auf seine Klima-Agenda ausspricht oder nicht, ist irrelevant. Es ist klar, dass eine koordinierte Anstrengung im Gange ist, um eine globale Umstrukturierung unseres Nahrungsmittelsystems voranzutreiben, mit dem Ziel, die Unabhängigkeit von Nahrungsmitteln abzuschaffen und die Menschen zu zwingen, sich auf patentierte Nahrungsquellen zu verlassen, einschließlich patentierter synthetischer Tierprodukte, wie im Labor gezüchtetes „Rindfleisch“. Alles unter der falschen Flagge der Klimakorrektur und der Rettung des Planeten.

Die Wahrheit ist, dass dies nichts anderes als ein gigantischer Machterwerb ist. Wer die Nahrung kontrolliert, kontrolliert die Nation, und diese sogenannte Klima-Agenda hat nichts mit der Reduzierung von Emissionen zu tun, sondern mit der Entmachtung des Volkes, der Verhinderung des Anbaus von Nahrungsmitteln und dem Zwang in ein kontrolliertes System, in dem wir zum Überleben auf patentierte Nahrung angewiesen sind.

Es ist schwer, sich eine schändlichere Agenda vorzustellen.

 

https://t1p.de/genesisprolife

 

 

Kalifornisches Gesetz könnte Schweinefleischknappheit auslösen

Die kalifornischen Demokraten kämpfen auch für ein Gesetz, das den Lebensraum für Schweine von durchschnittlich 13 bis 16 Quadratmetern auf ein Minimum von 24 Quadratmetern pro Tier erhöht.18 Das Gesetz würde, wenn es umgesetzt wird, zu höheren Kosten für Schweinefleischproduzenten im ganzen Land führen.

Wenn die Landwirte es sich nicht leisten können, ihre Anlagen zu erweitern, könnte es in Kalifornien zu einer Schweinefleischknappheit kommen, da der Staat nicht konformen Landwirten den Verkauf innerhalb des Staates verbieten würde. Wenn sie den kalifornischen Standard einhalten und expandieren, wird Schweinefleisch im ganzen Land teurer werden.

Der National Pork Producers Council klagt derzeit, um das Inkrafttreten des Gesetzes zu verhindern. Eine Entscheidung wird für Mitte des Sommers 2021 erwartet. Sollte das Gericht zu Gunsten der Gesetzgeber entscheiden, wird das Gesetz 2022 in Kraft treten. Wie die California Political Review berichtet:19

„Die Einwohner Kaliforniens essen etwa 15 % des in den USA konsumierten Schweinefleischs. Aber das meiste dieses Fleisches kommt von Produzenten im Mittleren Westen und Südosten. Und im Moment leben nur etwa 4 % der US-Zuchtschweine … auf so viel Fläche, so Christine McCracken, eine leitende Tierprotein-Analystin bei Rabobank.

„Das Fazit ist, dass die Schweineproduzenten … entweder die Art und Weise, wie sie wirtschaften, ändern müssen oder den Verkauf von Fleisch an einen großen Markt verpassen … Mit anderen Worten, große Agrarkonzerne werden die kleinen Landwirte in Kalifornien ausrotten – das ist es, worum es hier wirklich geht.“

 

https://goldgrammy.de

 

 

Traditionelle Lebensmittelproduktion wird zunehmend kriminalisiert

Wie der Ice Age Farmer feststellt, sind die Gesetze von Oregon und Kalifornien nur zwei Beispiele für eine wachsende Liste von gesetzgeberischen Bemühungen auf der ganzen Welt, die „den Torpfosten darüber verschieben, wie man Lebensmittel erzeugen darf.“

Die Landwirtschaft durch zusätzliche, schwer einzuhaltende Vorschriften zu erschweren und zu verteuern, ist eindeutig eine effektive Strategie, um kleinere Lebensmittelproduzenten auszuschalten, und es gibt einen klaren Trend dazu.

Nur ein Beispiel: Die 2018 eingeführten britischen Wasserschutzbestimmungen für Landwirte werden nun durchgesetzt, was dazu führen wird, dass viele Landwirte in der Brachezeit (Herbst und Winter) ihren eigenen Dung nicht mehr auf ihrem eigenen Land ausbringen können,20 wie es seit Generationen gemacht wurde.

Stattdessen müssen sie nun herausfinden, wie sie den Dung bis zur Wachstumsperiode lagern können, oder sie müssen dafür bezahlen, ihn auf andere Weise loszuwerden.

In der Zwischenzeit hat Australien vor kurzem Gülle von keiner spezifischen Klassifizierung zu einer Einstufung als „gefährlicher Industrieabfall „21 geändert, und in der Europäischen Union kriminalisiert ein neues Saatgutgesetz das traditionelle Speichern von Saatgut.22

 

https://aquarius-prolife.com/de/?wt_mc=AQ05&utm_source=Display&utm_medium=cpv&utm_term=&utm_campaign=Display-Connectiv

 

 

Regulierungen zielen auf regenerative Anbaumethoden ab

Im April 2021 warnte die U.S. Food and Drug Administration (FDA), dass Farmen, die Blattgemüse anbauen, „wissenschaftliche und risikobasierte Präventivmaßnahmen“ ergreifen müssen, um eine mögliche E. coli-Kontamination durch nahegelegene Rinderfarmen zu verhindern.

“ Täuschen Sie sich jedoch nicht, die Botschaft der FDA richtet sich nicht nur an Farmen, sondern an jedes Unternehmen, das an der kommerziellen Produktion, der Verarbeitung und dem Verkauf von Blattgemüse aus der Anbauregion California Central Coast beteiligt ist.

„Die Botschaft lautet, dass solche Blattgemüse ohne wirksame Präventivmaßnahmen gegen die Bundesstandards für Lebensmittelsicherheit verstoßen“, schreibt Food Safety News.23

Um es klar zu sagen: Natürlich wollen und brauchen wir alle eine saubere und sichere Lebensmittelproduktion.

Das Problem ist, dass dieses wohlwollende Ziel ausgenutzt wird, um nun Regeln aufzuerlegen, die ein ganz anderes Ziel haben, nämlich die Eliminierung kleinerer Lebensmittelproduzenten und Hersteller von natürlichen Vollwertkost.

Im Wesentlichen zieht die FDA eine Grenze, die es Landwirten letztendlich verbieten kann, Blattgemüse und Vieh zusammen anzubauen, was das Herzstück der regenerativen Landwirtschaft ist. Man braucht Nutzpflanzen und Weidetiere zusammen.

So kann man sowohl den Ertrag als auch die Sicherheit optimieren. Das Ziel ist es, uns in Richtung eines Lebensmittelsystems mit patentierten, gefälschten Lebensmitteln zu drängen. Daher ist es entscheidend, alle neuen Regeln mit diesem Gedanken im Hinterkopf zu interpretieren.

 

https://baden.jungbrunnen.tips

 

 

Aufruf zum Handeln

Wie von Ice Age Farmer betont, müssen wir uns zusammenschließen und auf allen Ebenen gegen diesen Trend kämpfen.

Wir müssen unsere politischen Vertreter auffordern, bei Gesetzesentwürfen, die die Freiheit von Lebensmitteln einschränken, mit „Nein“ zu stimmen, und uns gewaltlos weigern, drakonische Lebensmittelvorschriften wie das Verbot der Weitergabe von Saatgut zu befolgen.

Wenn Sie in Oregon leben und bei den Parlamentswahlen 2022 wählen können, stellen Sie sicher, dass Sie mit NEIN zu IP13 stimmen.

Sie können auch die lokale Lebensmittelsicherheit und ein gesundes und sicheres Lebensmittelsystem unterstützen, indem Sie Lebensmittel von Ihren lokalen Landwirten kaufen und sie ermutigen, auf biologischen, biodynamischen oder regenerativen Anbau umzusteigen, wenn sie es nicht bereits tun.

Den Technokraten zu erlauben, das Nahrungsmittelsystem zu übernehmen – was sie versuchen, indem sie den Anbau von Nahrungsmitteln und die Viehzucht kriminalisieren und immer schwieriger machen – ist ein Todesurteil, von dem sich die Menschheit vielleicht nicht mehr erholen kann.

Synthetisches Rindfleisch ist ultraverarbeitetes Essen, und es wurde wiederholt gezeigt, dass verarbeitete Lebensmittel das Risiko für chronische Krankheiten und einen frühen Tod erhöhen.

Echte Nahrung ist eine Notwendigkeit für die Gesundheit und muss um jeden Preis geschützt und erkämpft werden.

Von Dr. Joseph Mercola, dem Autor von „The Truth About COVID-19“, in dem er die Ursprünge dieses Virus untersucht und wie die Elite es benutzt, um langsam Ihre persönliche Freiheit und Freiheit zu erodieren. Sie werden auch erfahren, wie Sie sich gegen diese Krankheit schützen können und was Sie tun können, um sich gegen die technokratischen Oberherren zu wehren.

Quellen:

1 Entrepreneur 15. Januar 2021
2 New York Post 27. Februar 2021
3 ZeroHedge 16. Februar 2021
4, 6, 7 Market Watch 16. Februar 2021
5 The Defender 9. November 2020
8 Technology Review 14. Februar 2021
9, 11 Farm Progress 22. April 2021
10 Oregon Initiative Petition 13 (PDF)
12 CBS Nachrichten 22. April 2021
13 Yahoo Nachrichten 26. April 2021
14 Daily Mail 22. April 2021
15, 16 The Defender 4. Februar 2021
17 Die Zeit 24. Januar 2021
18, 19 California Political Review 20. April 2021
20 Farmers Weekly 22. April 2021
21 Farmonline National 10. Februar 2021
22 Ice Age Farmer 7. April 2021
23 Lebensmittelsicherheit News 6. April 2021

 

https://cannergrow.com/r/AHWHMY

drauf klicken, kostenlos anmelden & mehr erfahren

 

 

Unterstützen via Paypal

Unter dem folgenden Link können Sie mich mit einer Spende via Paypal unterstützen: paypal.me/Annaconnectiv

Danke dafür! 🙂


Anzeige

Natural Sound Systeme

www.idealsound.de

Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen den Natural Sound Systeme der Firma idealsound und herkömmlichen Lautsprechern? Was macht die Natural Sound Systeme so besonders?

Als erstes fällt einem das ungewöhnliche Design auf. Man sieht auf den ersten Blick, dass hier etwas „anders“ ist. Doch worin liegt nun der grundlegende technische Unterschied zu anderen Lautsprechersysteme?

Donner und Vogelgesang

Hier ist es nun wichtig, sich die Funktionsweise einer Lautsprecherbox etwas näher anzuschauen.

Bei herkömmlichen Lautsprechern wird der Schall, in einen konstruktionsbestimmten Abstrahlwinkel, nach vorne in eine Richtung abgegeben. Bei einem Stereosignal (zwei Lautsprecherboxen) sitzt der Zuhörer idealerweise dann im sogenannten Stereodreieck, was bedeutet, dass er mehr oder weniger stark oder laut „etwas“ auf die Ohren bekommt.

Ein Blick in der Natur erklärt den Unterschied

Wirft man einen Stein in ruhiges Gewässer, so wird eine gleichmäßige Wellenausbreitung sichtbar. In der Natur breitet sich zum Beispiel der Gesang eines Vogels „kugelförmig“ aus, wodurch er sehr gut und weit hörbar ist.

Die Natural Sound Systeme von idealsound erreichen nun unter zu Hilfenahme eines Campanoiden, welcher oberhalb des Breitbandlautsprechers – beziehungsweise bei den Zwei und Dreiwegesystemen zwischen dem Mittel- und Hochtöner – platziert ist. Dadurch kommt es zu einer gleichmäßigen, 360 Grad Schallabstrahlung in kugelförmiger Charakteristik.  sind Sie in der Lage, mit nur zwei Lautsprecherboxen ein dreidimensionales Klangbild zu erzeugen.

Aufgrund dieser Konstruktion wird das „natürliche Hören“, also das „Hineinhören“ in eine Klangwelt, gefördert, wodurch sich diese Systeme auch sehr gut für die therapeutische Arbeit eignen. Die Zuhörer nehmen die Musik plötzlich vollkommen anders war, da das Gehör sich zunehmend „öffnet“ und förmlich nach „Informationen“ sucht. Positioniert man sich genau zwischen zwei Natural Sound Lautsprechern, entsteht der Klangeindruck eines Surroundklangsystems. Man fühlt sich mitten drin im Klanggeschehen.

Der wichtigste Informationsanteil einer musikalischen Darbietung liegt im Mitteltonbereich – hier spielt sich im wahrsten Sinne des Wortes die Musik ab. Genau da liegen auch die Stärken der Natural Sound Systeme von idealsound und überzeugen mit transparenter Wiedergabe sowie detailreicher Tiefenstaffelung.

Daher entdeckt man beim mehrmaligen Anhören eines Musikstückes auch immer wieder neue Details, die zuvor anscheinend nicht dagewesen sind. Der Hochtonbereich rundet den hervorragenden Gesamteindruck ab und lässt das Musikmaterial im richtigen Licht erstrahlen.

Mit Natural Sound Systeme von idealsound öffnen sich neue faszinierende Klangwelten.

 

http://www.idealsound.de

_____________________________________________________________________

Die Plattform von connectiv.events bietet Dir vielfältige und effektive Möglichkeiten, Dich, Deine Arbeit und/oder Dein Unternehmen bei einem thematisch breitgefächerten Publikum vorzustellen. Die Bekanntheit und auch die Beliebtheit von connectiv.events wächst von Tag zu Tag.

Im digitalen Zeitalter ist es besonders wichtig, einander real zu begegnen. Die Gelegenheit dazu hast Du bei unseren Events. Eine Termin-Übersicht findest Du im Event-Kalender.
Abonniere doch gleich unseren Youtube-Kanal. Damit unterstützt Du unseren Bekanntheitsgrad und verpasst keine neuen Produktionen mit spannenden Themen und Gästen.
Verpasse auch keine Informationen über kommende Events, sowie interessante Artikel, Beiträge und Menschen und melde Dich ebenfalls für unseren Newsletter an.
Wir entwickeln unsere Plattform ständig weiter und wünschen Dir viel Freude beim Stöbern auf connectiv.events

Weiter lesen auf:

https://humansarefree.com/2021/05/bill-gates-war-on-food-oregon.html
Bildredakteur:

connectiv.event

Textredakteur:

connectiv.events

Quelle:

connectiv.events

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com

Pin It on Pinterest

Share This