0 „Es gibt kein Antidepressivum“ UCLA Professor entlarvt Big Pharma & Big Politics | connectiv.events
Seite auswählen

marcofedermann-19919072/pixabay

„Es gibt kein Antidepressivum“ UCLA Professor entlarvt Big Pharma & Big Politics

7. März 2021 | Gesundheit | Ernährung | Medizin | Psychologie | Gesellschaft | connectiv.events

Die Forschung von David Cohen, Professor und stellvertretenden Dekan für Forschung und Entwicklung an der Luskin School of Social Work der University of California, Los Angeles (UCLA) konzentriert sich auf psychoaktive Drogen (verschriebene, legale und illegale) und deren erwünschte und unerwünschte Wirkungen als soziokulturelle Phänomene, die durch Sprache, Politik, Einstellungen und soziale Interaktionen „konstruiert“ werden.

Er hat Forschungen zu den Nebenwirkungen von Psychopharmaka und zum Entzug durchgeführt. Öffentliche und private Institutionen in den USA, Kanada und Frankreich haben ihn finanziert, um klinisch-neuropsychologische Studien, qualitative Untersuchungen und epidemiologische Erhebungen bei Patienten, Fachleuten und der allgemeinen Bevölkerung durchzuführen.

Er ist Autor oder Co-Autor von über 100 Büchern und Artikeln. Zu den jüngsten Büchern, an denen er als Co-Autor beteiligt war, gehören Dein Medikament kann dein Problem sein (1999/2007), Critical New Perspectives on ADHD (2006) und Mad Science (2013). Im Jahr 2012 hatte er den Fulbright-Tocqueville-Lehrstuhl in Frankreich inne.

Im Dokumentarfilm Medicating Normal erklärt er, wie Antidepressiva einen sehr kurzfristigen Stimmungsaufschwung bei Patienten bewirken können. Er bringt auch zum Ausdruck, warum Pharmafirmen nur Kurzzeitstudien und keine Langzeitstudien für Antidepressiva durchführen.

 

Eine Studie, die im Journal of Clinical Epidemiology veröffentlicht wurde, untersuchte 185 Meta-Analysen zu antidepressiven Medikamenten und fand heraus, dass ein Drittel davon von Mitarbeitern der Pharmaindustrie geschrieben wurden und dass fast 80 Prozent der Studien Verbindungen zur Industrie hatten.

Eine im British Medical Journal veröffentlichte Studie von Forschern des Nordic Cochrane Center in Kopenhagen zeigte, dass Pharmaunternehmen nicht alle Informationen zu den Ergebnissen ihrer Medikamentenstudien offenlegen. Die Forscher untersuchten die Dokumente von 70 verschiedenen doppelblinden, placebokontrollierten Studien mit selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmern (SSRI) und Serotonin- und Noradrenalin-Wiederaufnahmehemmern (SNRI) und fanden heraus, dass das volle Ausmaß von schwerwiegenden Schäden in klinischen Studienberichten nicht berichtet wurde.

„Wir haben wirklich nicht genügend Beweise dafür, dass Antidepressiva wirksam sind. Wir haben zunehmend Beweise dafür, dass sie schädlich sein können. Wir müssen also den Rückwärtsgang einlegen und diesen zunehmenden Trend, sie zu verschreiben, stoppen.“ – Joanna Moncrieff, eine Psychiaterin und Forscherin am University College London (Quelle)

Diese Medikamente scheinen nicht auf der Grundlage ehrlicher Nachweise verschrieben zu werden. Das gilt sowohl für die Ursache dieser Krankheiten als auch für das, was genau diese Medikamente mit unserem Gehirn und unserer Biologie anstellen. Ein Bericht des New England Journal of Medicine über schwere Depressionen ist zum Beispiel einer von mehreren, die diese Gefühle zum Ausdruck bringen:

… zahlreiche Studien von Noradrenalin- und Serotonin-Metaboliten in Plasma, Urin und Liquor sowie Postmortem-Studien der Gehirne von Patienten mit Depressionen haben den angeblichen Mangel noch nicht zuverlässig identifizieren können.

Laut Daniel J. Carlat, M.D., außerordentlicher klinischer Professor für Psychiatrie an der Tufts University School of Medicine,

„Und wo es ein wissenschaftliches Vakuum gibt, fügen Pharmafirmen gerne eine Marketingbotschaft ein und nennen es Wissenschaft. Infolgedessen ist die Psychiatrie zu einem Versuchsfeld für ungeheuerliche Manipulationen der Wissenschaft im Dienste des Profits geworden.“ (Quelle)

 

https://t1p.de/genesisprolife

 

Ein Artikel aus dem Jahr 2002 in der Zeitschrift „Prevention and Treatment“ der American Psychological Association beschreibt die mangelnde Wirksamkeit von Antidepressiva. Selbst wenn es einen Unterschied zwischen Medikament und Placebo gibt, ist dieser klinisch unbedeutend. Die Mehrzahl der Studien zu Antidepressiva fand tatsächlich keinen signifikanten Unterschied zwischen Medikament und Placebo. Die negativen Ergebnisse wurden nicht veröffentlicht und die Forscher mussten Zugang zu den Dokumenten der US-FDA beantragen, um die Daten zu überprüfen.

Eine Meta-Analyse aus dem Jahr 2008 in PLoS Med sagt über die fehlende Wirksamkeit von Antidepressiva Folgendes aus:

„Die Unterschiede zwischen Medikament und Placebo in der Wirksamkeit von Antidepressiva nehmen in Abhängigkeit vom Ausgangsschweregrad zu, sind aber selbst bei schwer depressiven Patienten relativ gering. Die Beziehung zwischen dem Ausgangsschweregrad und der Antidepressiva-Wirksamkeit ist eher auf ein vermindertes Ansprechen auf Placebo bei sehr schwer depressiven Patienten zurückzuführen als auf ein erhöhtes Ansprechen auf die Medikation.“

Ein Artikel des renommierten Forschers John Ioannidis aus dem Jahr 2008 überprüfte die Beweise, dass Antidepressiva nicht wirksam sind.

„Während nur die Hälfte dieser Studien eine formal signifikante Wirksamkeit aufwies, behaupteten die veröffentlichten Berichte fast durchgängig signifikante Ergebnisse. ‚Negative‘ Studien wurden entweder unveröffentlicht gelassen oder verzerrt, um ‚positive‘ Ergebnisse zu präsentieren.“ Der Artikel endet mit der Aussage: „Dennoch, auch wenn man sich durch diesen Zustand ein wenig deprimiert fühlt, gibt es keinen Grund, Antidepressiva einzunehmen, sie werden wahrscheinlich nicht wirken.“

Ein kürzlich im British Medical Journal/Evidence-Based Medicine erschienener Bericht  kommt zu dem Schluss, dass Antidepressiva nicht verschrieben werden sollten, weil es keine Beweise dafür gibt, dass ihr Nutzen die Schäden überwiegt – selbst bei schweren Depressionen.

 

Die Quintessenz:

Wenn es um Themen wie Depressionen geht, werden ernährungswissenschaftliche, ganzheitliche und achtsame Interventionen nie wirklich das Licht der Welt erblicken und werden von Ihrem gewöhnlichen Psychiater nie wirklich diskutiert oder empfohlen.

In der heutigen Zeit ist Selbstbildung ein Muss, und das gilt auch für Ärzte. Wenn es um Lösungen für diese Probleme geht, muss man auch Optionen außerhalb der pharmazeutischen Industrie in Betracht ziehen und in andere Ressourcen eintauchen, um nach Interventionen zu suchen, die vielleicht nicht durch Profit motiviert sind. Aus diesem Grund ist Bewusstsein der Schlüssel. Je mehr Menschen sich dieser Art von Informationen bewusst werden, desto eher beginnen sie, nach Alternativen zu suchen und neue Entscheidungen zu treffen.

Es wäre hilfreich, wenn mehr Anstrengungen und finanzielle Mittel für die Untersuchung anderer Interventionen aufgewendet würden, die nicht dem Profit der Pharmaindustrie dienen. Vielleicht zeigt dies auch die Einschränkung, wenn sich das öffentliche Wohlergehen auf eine kapitalistische Wirtschaft stützt. Vielleicht ist es einfach ein Gradmesser für unser gesellschaftliches Weltbild.

Depression ist vielleicht kein Problem mit der Gehirnstruktur, dem chemischen Fluss und den Neurotransmittern. Stattdessen kommt die Stimmung der Depression, die wir erleben, von anderen Faktoren, die wiederum zu Veränderungen in der Biologie, der Gehirnstruktur, den chemischen Flüssen usw. führen können. Die Mainstream-Medizin erkennt dieses Problem nicht, weil das Problem nicht biologisch ist. Stattdessen wurzelt es in menschlichen Erfahrungen, Traumata, wie man die Welt wahrnimmt und vielem mehr.

 

https://baden.jungbrunnen.tips

 

 

Unterstützen via Paypal

Unter dem folgenden Link können Sie mich mit einer Spende via Paypal unterstützen: paypal.me/Annaconnectiv

Danke dafür! 🙂


Anzeige

Natural Sound Systeme

www.idealsound.de

Worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen den Natural Sound Systeme der Firma idealsound und herkömmlichen Lautsprechern? Was macht die Natural Sound Systeme so besonders?

Als erstes fällt einem das ungewöhnliche Design auf. Man sieht auf den ersten Blick, dass hier etwas „anders“ ist. Doch worin liegt nun der grundlegende technische Unterschied zu anderen Lautsprechersysteme?

Donner und Vogelgesang

Hier ist es nun wichtig, sich die Funktionsweise einer Lautsprecherbox etwas näher anzuschauen.

Bei herkömmlichen Lautsprechern wird der Schall, in einen konstruktionsbestimmten Abstrahlwinkel, nach vorne in eine Richtung abgegeben. Bei einem Stereosignal (zwei Lautsprecherboxen) sitzt der Zuhörer idealerweise dann im sogenannten Stereodreieck, was bedeutet, dass er mehr oder weniger stark oder laut „etwas“ auf die Ohren bekommt.

Ein Blick in der Natur erklärt den Unterschied

Wirft man einen Stein in ruhiges Gewässer, so wird eine gleichmäßige Wellenausbreitung sichtbar. In der Natur breitet sich zum Beispiel der Gesang eines Vogels „kugelförmig“ aus, wodurch er sehr gut und weit hörbar ist.

Die Natural Sound Systeme von idealsound erreichen nun unter zu Hilfenahme eines Campanoiden, welcher oberhalb des Breitbandlautsprechers – beziehungsweise bei den Zwei und Dreiwegesystemen zwischen dem Mittel- und Hochtöner – platziert ist. Dadurch kommt es zu einer gleichmäßigen, 360 Grad Schallabstrahlung in kugelförmiger Charakteristik.  sind Sie in der Lage, mit nur zwei Lautsprecherboxen ein dreidimensionales Klangbild zu erzeugen.

Aufgrund dieser Konstruktion wird das „natürliche Hören“, also das „Hineinhören“ in eine Klangwelt, gefördert, wodurch sich diese Systeme auch sehr gut für die therapeutische Arbeit eignen. Die Zuhörer nehmen die Musik plötzlich vollkommen anders war, da das Gehör sich zunehmend „öffnet“ und förmlich nach „Informationen“ sucht. Positioniert man sich genau zwischen zwei Natural Sound Lautsprechern, entsteht der Klangeindruck eines Surroundklangsystems. Man fühlt sich mitten drin im Klanggeschehen.

Der wichtigste Informationsanteil einer musikalischen Darbietung liegt im Mitteltonbereich – hier spielt sich im wahrsten Sinne des Wortes die Musik ab. Genau da liegen auch die Stärken der Natural Sound Systeme von idealsound und überzeugen mit transparenter Wiedergabe sowie detailreicher Tiefenstaffelung.

Daher entdeckt man beim mehrmaligen Anhören eines Musikstückes auch immer wieder neue Details, die zuvor anscheinend nicht dagewesen sind. Der Hochtonbereich rundet den hervorragenden Gesamteindruck ab und lässt das Musikmaterial im richtigen Licht erstrahlen.

Mit Natural Sound Systeme von idealsound öffnen sich neue faszinierende Klangwelten.

 

http://www.idealsound.de

_____________________________________________________________________

Die Plattform von connectiv.events bietet Dir vielfältige und effektive Möglichkeiten, Dich, Deine Arbeit und/oder Dein Unternehmen bei einem thematisch breitgefächerten Publikum vorzustellen. Die Bekanntheit und auch die Beliebtheit von connectiv.events wächst von Tag zu Tag.

Im digitalen Zeitalter ist es besonders wichtig, einander real zu begegnen. Die Gelegenheit dazu hast Du bei unseren Events. Eine Termin-Übersicht findest Du im Event-Kalender.
Abonniere doch gleich unseren Youtube-Kanal. Damit unterstützt Du unseren Bekanntheitsgrad und verpasst keine neuen Produktionen mit spannenden Themen und Gästen.
Verpasse auch keine Informationen über kommende Events, sowie interessante Artikel, Beiträge und Menschen und melde Dich ebenfalls für unseren Newsletter an.
Wir entwickeln unsere Plattform ständig weiter und wünschen Dir viel Freude beim Stöbern auf connectiv.events

Weiter lesen auf:

https://www.collective-evolution.com/2021/02/28/there-is-no-such-thing-as-an-antidepressant-ucla-professor-exposes-big-pharma-big-politics/
Bildredakteur:

connectiv.event

Textredakteur:

connectiv.events

Quelle:

connectiv.events

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com

Pin It on Pinterest

Share This