0 Fünf Augen: Ein internationales Syndikat, dass die gesamte Welt ausspioniert – Teil 2 | connectiv.events
Seite auswählen

Bildmontage connectiv.events

Fünf Augen: Ein internationales Syndikat, dass die gesamte Welt ausspioniert – Teil 2

3. Oktober 2020 | Allgemein | Autarkie | Freies Leben | Familie | Soziales | Geschichte | Kriege | Revolutionen | Kultur | Kunst | Musik | Politik | Geo-Politik | Psychologie | Gesellschaft | Wirtschaft | Finanzen | connectiv.events

 

Den ersten teil des Artikels finden Sie unter dem folgenden Link:

Fünf Augen: Ein internationales Syndikat, dass die gesamte Welt ausspioniert – Teil 1 

Im folgenden geht es mit Teil 2 des Beitrages weiter:

Australien: Todesopfer im Kalten Krieg

Oberflächlich betrachtet mag es wenig sinnvoll sein, die NSA Überwachungsoperationen bei wichtigen Verbündeten wie Deutschland durchführen zu lassen.

Warum sollte Amerika das Risiko eingehen, eine wichtige Beziehung zu einem wichtigen Partner und einem anderen NATO-Mitglied zu gefährden? Um diese Frage beantworten zu können, müssen wir 50 Jahre zurückgehen und uns ansehen, was um 1970 in Australien geschah:

In dem bahnbrechenden Dokumentarfilm „Allies“ (1983) erzählten einige hochrangige ehemalige Politiker und Geheimdienstmitarbeiter der Vereinigten Staaten und Australiens vor der Kamera von einer der turbulentesten Perioden in der Geschichte des Landes während des Kalten Krieges, die durch die Gründung der Australian Security Intelligence Organisation (ASIO) gekennzeichnet war.

Der Film enthüllte eine Reihe schockierender Geständnisse, die selten zuvor in der Öffentlichkeit zu hören waren, die aber den Schleier über die verborgene Hierarchie lüfteten, die in der Fünf-Augen-Ordnung verborgen war.

Zu den Enthüllungen gehörte auch ein Geständnis von Victor Marchetti, dem ehemaligen geschäftsführenden Assistenten des stellvertretenden Direktors des CIA (1955-1969), der sich dazu äußerte:

„Geheimdienstorganisationen in vielen Ländern haben eine Loyalität, die nicht notwendigerweise der ordnungsgemäß konstituierten Regierung gilt, sie haben eine Loyalität gegenüber dem, was sie als das Establishment betrachten“.

Einige Beamte sagten aus, dass ihre Loyalität nicht ihren gewählten Führern galt, sondern dem CIA.

Solche Zeugenaussagen liefern einige der bisher eindeutigsten Beweise für die Existenz einer nicht gewählten Schattenregierung oder eines „Deep State“, die von der amerikanischen Central Intelligence Agency geleitet wird.

 

https://connectiv.events/innovatives-konzept-ermoeglicht-endlich-legalen-cbd-anbau-mit-regelmaessig-bepflanzten-stellplatz/

 

Für die Amerikaner bedeutete die Verwaltung dieser autonomen Machtstruktur zunächst die Sicherung ihrer geostrategischen Interessen in den Gastgeberländern sowie ihrer strategischen Einrichtungen wie der NSA-Abhörbasis Pine Gap in Zentralaustralien.

Die Sicherung dieser Einrichtungen wurde zu einer Frage der nationalen Sicherheit – Washington konnte nicht riskieren, dass sich eine neu gewählte Regierung in die Operationen des US-Geheimdienstes einmischte.

In dem Film beschrieb Dr. John Burton, Sekretär des australischen Außenministeriums (1947-1950), die Denkweise der Fünf Augen wie folgt:

…die Notwendigkeit einer Geheimdienstorganisation bestand darin sicherzustellen, dass Regierungen, die (z.B.) auf einer Sozialfürsorgeplattform gewählt wurden, nicht argumentieren würden, sie hätten ein Mandat zur Anerkennung Chinas, zur Änderung des Abkommens mit den Vereinigten Staaten oder andere Dinge, die die Arbeitspartei vor der Petrov-Kommission beabsichtigt hatte.

Sie haben immer argumentiert, dass die Geheimdienstoperation oder die Geheimdienste, die als informelle Gruppe operieren – der Schutz der Demokratie vor sich selbst sind.

Während die berüchtigte Petrov-Affäre (1954) die australische Labor-Partei noch viele Jahre lang in den Hintergrund drängte, kam der eigentliche Auslöser für einen von den USA unterstützten Putsch 1972, als Gough Whitlam die Labor-Partei zum ersten Mal seit 23 Jahren zum Sieg führte.

Die Whitlam-Regierung stellte die unterstützende Rolle Australiens in verschiedenen militärischen Konflikten in Südostasien, darunter Vietnam und Indonesien, in Frage und stellte den streng geheimen Charakter der in Australien operierenden US-Basen in Frage.

Einzelheiten eines CIA-Komplotts zur Absetzung Whitlams wurden von dem NSA-Vertragspartner Christopher Boyce enthüllt, der wegen Spionage verurteilt und in den USA zu einem Bundesgefängnis verurteilt wurde. Boyces Geschichte wurde später zu einem Filmklassiker gemacht, The Falcon and the Snowman.

Whitlam sollte 1975 bald aus dem Amt entfernt werden, nachdem er vom Generalgouverneur des Landes “ verabschiedet “ worden war, wobei ein Großteil der Beweise auf eine Operation zum Regimewechsel zwischen den USA und Großbritannien hindeutete.

Dies bedeutete einen spürbaren Rechtsruck in der australischen Politik und eine unerschütterliche „Sonderbeziehung“ zu den nachfolgenden US-Regierungen.

Diese Geschichte zeigt, wie weit das US-geführte Five Eyes-Syndikat bereit ist, zu gehen, um seine Vermögenswerte im Ausland zu sichern.

Im Falle Australiens bedeutete dies ein Eingreifen der USA, um jede Regierung zu stürzen, die die US-Außenpolitik und ihre globalen Geheimdienstoperationen bedrohen könnte.

Aus dieser Darstellung könnte man eine Parallele zu Washingtons Misshandlung Deutschlands ziehen – ein weiterer Verbündeter, der ebenfalls zahlreiche US-Militärstützpunkte und nachrichtendienstliche Sammelstellen beherbergt und der als Anker für US-Operationen in Europa fungiert, ähnlich wie Australien für den asiatisch-pazifischen Raum.

 

https://genesis-pro-life.idevaffiliate.com/81.html

 

Das China-Syndrom

Im 21. Jahrhundert reichen für die Mogule aus dem Silicon Valley und ihre Hirten in der Geheimdienstgemeinschaft einfache nationale Monopole nicht mehr aus.

Firmen wie Google, Apple, Facebook und Twitter verfügen in ihren jeweiligen Märkten über nahezu globale Monopole.

Das bedeutet, dass, solange diese westlichen Firmen den planetarischen Informationsraum durchdringen und dominieren, die Five Eyes-Agenten nur eine Hintertür in eine Handvoll dieser Firmen benötigen, um fast jeden Aspekt des öffentlichen (und sogar privaten) Lebens zu überwachen und zu kontrollieren.

Die Kontrolle der Technologiemärkte ist für die Five Eyes zu einem vorrangigen Anliegen geworden.

Dazu gehört auch, alle ausländischen Produkte fernzuhalten, die eine Schwachstelle in ihrer Kontrollmatrix verursachen könnten.

Wie zu erwarten war, mündet diese Situation in ein vorgefertigtes geopolitisches Drama, insbesondere wenn das betreffende Trojanische Pferd in Form einer chinesischen Firma erscheint.

Während Großbritannien den Ausbau seines umstrittenen Hochfrequenz-5G-Netzes vorantreibt, sind im Herzen der Fünf Augen neue Sicherheitsbedenken aufgetaucht, da Politiker und Spione über die Möglichkeit debattieren, dass ein ausländischer Akteur das Bündnis von innen heraus kompromittieren könnte.

Westliche Technokraten haben sich beeilt, die Vorbereitungen zur Schaffung eines Netzes „intelligenter Städte“ und einer intelligenten Infrastruktur abzuschließen, zu der auch Flotten von selbstfahrenden Autos auf „intelligenten Autobahnen“ sowie eine Vielzahl öffentlicher Dienstleistungen gehören – alles verbunden als Teil eines Netzwerks „Internet der unbegrenzten Möglichkeiten“.

Um dieses Projekt zum Erfolg zu führen, muss Großbritannien mit dem einzigen Unternehmen zusammenarbeiten, das genügend fortschrittliche Ausrüstung pünktlich und im Rahmen des Budgets liefern kann – dem chinesischen Telekommunikationsgiganten Huawei.

Theoretisch könnten die Befürchtungen von Five Eyes gerechtfertigt sein. Da 5G den neuen Rahmen für Echtzeit-Spionage und Datenüberwachung bieten soll, befürchten westliche Spionagechefs und Politiker, sich zu sehr auf den potenziellen geopolitischen und kommerziellen Rivalen China zu verlassen.

Praktisch gesehen ist die Hardware von Huawei ziemlich standardisiert und kompatibel mit anderen Komponenten, die zur Konfiguration des neuen 5G-Netzes des Vereinigten Königreichs verwendet werden, und bis heute gibt es in keiner der fraglichen Komponenten Beweise für eine latente chinesische Spyware.

Die Spionagechefs Großbritanniens stehen bereits Schlange, um das Reich zu verteidigen, und der ehemalige MI6-Chef Richard Dearlove hat sich bereits zu Wort gemeldet:

„… wir müssen zu dem Schluss kommen, dass das Engagement von Huawei ein potenzielles Sicherheitsrisiko für Großbritannien darstellt. Die Schlüsselfrage, die sich daraus ergibt, lautet: Kann dieses Risiko so weit gemindert werden, dass es unbedeutend wird?

Eine Reihe stichhaltiger Argumente gegen Huawei wird von westlichen Beamten vorgebracht, darunter der Vorwurf, dass China westliches geistiges Eigentum stiehlt oder das chinesische Firmen aufgrund der staatlichen Subventionen, die vielen Unternehmen gewährt werden, von Natur aus ‚wettbewerbsfeindlich‘ seien.

 

https://goldgrammy.de

 

Zwischen den Zeilen gelesen, ist es für die Five Eyes (oder ein privatisiertes Spectre-Syndikat) eher besorgniserregend, dass eine ganze Reihe anderer Huawei-Produkte ein anderes proprietäres chinesisches Verschlüsselungsprotokoll verwenden könnten, das nicht nur chinesischen Beamten und Geheimdienstmitarbeitern, sondern auch dem öffentlichen Massenkonsum einen Vorteil für die Privatsphäre verschaffen würde, da es die NSA davon abhalten würde, die Kommunikation eines Benutzers abzufangen, oder es zumindest wesentlich erschweren würde.

Chinesische Produkte aus den westlichen Überwachungszonen fernzuhalten, könnte daher eine der Hauptprioritäten der Five Eyes-Technokraten sein.

Anfang dieses Jahres verschärfte US-Präsident Donald Trump den Technologiekrieg mit China, indem er eine Durchführungsverordnung unterzeichnete, die es US-Firmen verbietet, „ausländische“ Telekommunikationsgeräte zu installieren, die von den USA als Bedrohung der nationalen Sicherheit betrachtet werden, was bedeutet, dass Huawei eine Sonderlizenz benötigt, die nach dem Ermessen Washingtons ausgestellt wird.

Der Huawei-Vorsitzende Liang Hua antwortete auf einer Branchen-Pressekonferenz während des China-Deutschland-USA-Medienforums, dass die USA, die Huawei auf ihre Unternehmensliste setzten, „keinen wesentlichen Einfluss“ auf Huawei’s Geschäfte gehabt hätten und dass alle Vorzeigeprodukte des Unternehmens wie gewohnt ausgeliefert würden.

Kurzfristig sei es wahrscheinlicher, dass die Trump-Administration einen Wirtschaftskrieg durch eine drastische Erhöhung der Zölle auf chinesische Produkte auslösen werde.

In diesem Krieg könnte der Vorteil der staatlich geführten Wirtschaft liegen, in der chinesische Planer typischerweise den Kurs für die Zukunft mit Blick auf Zeitfenster von 20 bis 30 Jahren festlegen, im Gegensatz zu US-Firmen, die lediglich Quartalsgewinne und Aktionärsdividenden in den Vordergrund stellen.

Liang Hua bemerkte, dass Huawei in nur zwei oder drei Jahren ein vollständiges technologisches und kommerzielles „Ökosystem“ für seine Produktpalette entwickelt haben wird, was es dem Five Eyes-Syndikat erschwert, seine digitale Hegemonie aufrechtzuerhalten, indem es versucht, Huawei von den internationalen Märkten auszuschließen.

Dies stellt natürlich eine direkte Bedrohung für die globale digitale Medien- und Kommunikationsmafia des Westens und ihr sich überschneidendes brüderliches Netzwerk von Regierungsbehörden, Unternehmen und organisierten Verbrechersyndikaten dar.

 

https://baden.jungbrunnen.tips

 

Der Krieg gegen die Verschlüsselung

Abgesehen von der Sorge um die Staatsgeschäfte könnten die meisten unabhängig denkenden Bürger über die ungezügelte orwellsche Macht einer solchen globalen Operation alarmiert sein.

In diesem Punkt kann man kaum einen anderen Ratschlag geben, als sich von sozialen Medien fernzuhalten oder so weit wie möglich „off-grid“ (offline) zu gehen, um zu vermeiden, dass ein detaillierter digitaler Fußabdruck hinterlassen wird, der zur Erstellung eines Profils über Sie verwendet werden kann.

Für diejenigen, die in ihrem Alltag auf das Internet angewiesen sind, ist ein Off-Grid-Zugang nicht wirklich eine praktische Option, aber es gibt Werkzeuge, die den Regierungen der 5, 9 und 14 Eyes-Mitgliedsstaaten die Überwachung erschweren können.

Abgesehen von der Nutzung eines zuverlässigen verschlüsselten Chat- oder Nachrichtendienstes könnte jetzt ein guter Zeitpunkt sein, damit zu beginnen, wenn Sie nicht bereits ein Virtuelles Privates Netzwerk (VPN) nutzen.

VPN verschlüsselt Ihren gesamten Internetverkehr und verschlüsselt Ihre IP-Adresse, so dass es für jeden, der Sie online überwacht, schwierig ist, Ihre Identität, Ihr Gerät und Ihren physischen Standort zu ermitteln.

Eine wichtige Voraussetzung ist der Versuch, einen Dienst zu nutzen, der außerhalb der Vierzehn-Augen-Länder angesiedelt ist. Das bedeutet, dass Sie möglicherweise nicht sofort entlarvt werden, wenn das Gastland Ihres Dienstanbieters durch die Hintertür Zugang zu Ihren Internetaufzeichnungen verlangt.

Wenn Sie einen Dienst innerhalb der Vierzehn nutzen, dann wählen Sie auf jeden Fall eine Firma, die eine „no logs“-Politik verfolgt.

Mit anderen Worten, sollte eine US-amerikanische oder britische Behörde wie die NSA oder das GCHQ einen formellen Antrag eines Dienstleisters auf Herausgabe all Ihrer Internet-Suchdaten stellen, dann gibt es nichts, was sie Ihnen aushändigen kann.

Ebenso können Sie eine Reihe von verschlüsselten Instant-Messaging-Diensten wie Telegram oder verschlüsselte E-Mail-Dienste wie Proton Mail nutzen und auch in Erwägung ziehen, einen Internet-Browser wie Brave zu verwenden, der nicht wie Brave Daten über Ihr Surfen speichert, oder eine Suchmaschine wie Duck Duck Go, die nicht über alle Ihre Suchaktivitäten Daten speichert.

Das vielleicht größte Hindernis für die Hegemonie von Five Eyes sind digitale Dienste, die eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung verwenden. Das bedeutet, dass nur der Sender und der Empfänger den Inhalt einsehen können, was die Kommunikation vor den neugierigen Augen westlicher Spionageagenturen verbirgt.

Unnötig zu sagen, dass unersättliche staatliche Autoritätspersonen darüber nicht glücklich sind und den Technologieunternehmen ein erschütterndes Ultimatum gestellt haben, indem sie schreibende Hintertür-Zugangsprotokolle fordern, die angeblich der „Strafverfolgung“ dienen sollen.

Wenn die Firmen sich nicht daran halten, drohen Regierungsbeamte damit, dass sie auf Einbrüche mit brutaler Gewalt durch Agenten des Staates vorbereitet sein sollten.

Da die Regierungen wissen, dass die Öffentlichkeit nicht auf ihrer Seite steht, haben sie auf Einschüchterungs- und Panikmache zurückgegriffen, um die öffentliche Meinung zu ihren Gunsten zu beeinflussen.

 

https://vita-system8.de/?ref=132

 

Während ihrer Amtszeit als Innenministerin im Jahr 2015 verfasste die ehemalige britische Premierministerin Theresa May ein eher unangenehmes Gesetz mit dem Titel Investigatory Powers Act (IPA), das umreißt, wohin sich der britische Polizeistaat in Bezug auf Datenschutz und Verschlüsselung entwickelt.

Der Gesetzentwurf schreibt vor, dass jeder „Kommunikationsdienstanbieter“ (ISPs, Social-Media-Plattformen, VOIP, E-Mail-Provider und Messaging-Service) einen vom Innenminister unterzeichneten Geheimbefehl einhalten muss, der alle Personen oder Organisationen nennt, die die Regierung ausspionieren möchte.

Eine Überwachungsorganisation, die die IPA verfolgt hat, ist die Electronic Frontier Foundation (EFF).

Forschern zufolge verpflichtet der drakonische Erlass, der auch als „Charta der Schnüffler“ bekannt ist, Technologieunternehmen dazu, spezielle Malware in ihre Systeme einzubauen, damit die Spione ihre Plattformen nutzen können, um „in jedes andere System einzugreifen“.

Der geheime Beschluss erlaubt es diesen Firmen ausdrücklich, bei der Einhaltung des Befehls andere Gesetze zu verletzen.

Im Wesentlichen ermöglicht der Durchsuchungsbefehl den genannten Technologiefirmen, bei der Einhaltung des geheimen Schnüffelbefehls der Regierung gegen das Gesetz zu verstoßen.

Dies würde auch beinhalten, dass der Innenminister Firmen wie Facebook, Samsung oder Apple anweist, ihre „sichere Kommunikation“-Funktionen stillschweigend aus Produkten zu entfernen, ohne die Öffentlichkeit darüber zu informieren.

Was ihre Rechtmäßigkeit (oder deren Fehlen) betrifft, so liegt der Teufel in der Abwesenheit von Details.

Danny O’Brien von der EFF merkte an, dass die britische Regierung sehr darauf geachtet habe, sich nicht mit irgendwelchen Einzelheiten festzulegen, erklärte er,

„Natürlich erscheint das Wort ‚Verschlüsselung‘ nicht im Gesetz über Ermittlungsbefugnisse (IPA). Das liegt daran, dass es so weit gefasst ist, dass es nicht nötig ist.“

EFF beschreibt die Strenge des IPA in Bezug auf die rücksichtslose Missachtung grundlegender Bürgerrechte und Schutzbestimmungen:

Die „Investigatory Powers Bill“, eines der ersten Gesetze, das solche Techniken für die Strafverfolgung und die Geheimdienstarbeit ausdrücklich zulässt, enthält nur sehr wenige Bestimmungen über die Aufsicht und gewährt der britischen Regierung einen fast blanken Scheck für den Einsatz von Malware gegen einzelne Benutzer sowie das Herzstück der Infrastruktur des Internets.

Sie verlangt auch, dass private Unternehmen und Einzelpersonen bei der Verbreitung dieser Spionageprogramme mithelfen, unabhängig davon, wo auf der Welt sie tätig sind, und verlangt, dass diese Hilfe vor Kunden, Partnern und der allgemeinen Öffentlichkeit dauerhaft geheim gehalten wird.

Zu den IPA-Bestimmungen könnte auch gehören, dass die Regierung eine Kette von Coffeeshops dazu zwingt, den kostenlosen WiFi-Dienst des Unternehmens zu nutzen, um Malware der britischen Spionageagentur gegen ihre Kunden einzusetzen.

Die Einmischung des Staates geht sogar noch weiter: Die IPA legt die Parameter fest, nach denen die britische Regierung von Technologieunternehmen verlangen kann, dass sie ihnen neue Produktdesigns liefern… vor der kommerziellen Veröffentlichung.

Dies ist ein schockierender Akt der Übervorteilung durch den britischen Staat – ein Akt, der sogar den invasivsten staatlichen Eingriff in einem Land wie China übertrifft.

Man muss sich fragen: Würde die britische Regierung, wenn sie die Möglichkeit hätte, schließlich ein vollständiges Verbot der Verschlüsselung durchsetzen?

Es gibt zwar erheblichen Druck von Technologieunternehmen und öffentlichen Interessengruppen, aber überraschend wenig Rebellion von Seiten der meisten Politiker, was zum Teil daran liegt, dass sie in dieser Frage von ihren Wählern nicht unter Druck gesetzt werden.

Was Anti-Privatschutzinitiativen wie die IPA deutlich zeigen, ist, dass Großbritannien eindeutig den dunklen Ton und das aggressive Tempo für die Five Eyes-Kohorte vorgibt.

Die Agenda strebt eindeutig nach einer erneuten Lizenz, um Technologiefirmen in die Enge zu treiben, indem sie eine emotionale Sprache verwendet und sich auf immer dramatischere Verschwörungsbehauptungen beruft.

In ihrem für den „Telegraph“ geschriebenen Artikel ging die derzeitige britische Innenministerin Priti Patel sogar so weit, die Nichteinhaltung von Facebook mit Beihilfe und Anstiftung „von Kinderschändern, Drogenhändlern und Terroristen, die Anschläge planen“ gleichzusetzen.

 

https://aquarius-prolife.com/de/

 

Natürlich sollten Patels Kommentare niemanden überraschen, der das Thema Datenschutz über die Jahre verfolgt hat, insbesondere in der Zeit nach dem 11. September, in der Politiker und Mitarbeiter von Staaten mit nationaler Sicherheit routinemäßig die Öffentlichkeit mit Argwohn erfüllen, um jedes Eindringen oder jede Einschränkung von Persönlichkeitsrechten mit dem Hinweis auf die extremsten und seltensten Fälle von „Terrorismus“ zu rechtfertigen.

Für die Technokratie und den Polizeistaat des 21. Jahrhunderts ist das das Geschenk, das immer wieder gemacht wird, aber aus dem gleichen Grund ist die Öffentlichkeit gegenüber solch dramatischen Behauptungen der Regierung zunehmend misstrauischer geworden, denn nur sehr selten, wenn überhaupt, hat das Abhören durch die Regierung oder das Ausspionieren durch die Hintertür tatsächlich einen Terroranschlag in einem Szenario vereitelt, das in der Rhetorik der nationalen Sicherheit und in der Hollywood-Propaganda als „die tickende Bombe“ bezeichnet wird.

Laut einem Bericht des Sicherheitsexperten Sophos ließen Beamte auf einem kürzlich abgehaltenen Five Eyes-Sicherheitsgipfel keinen Zweifel an ihren Absichten aufkommen:

„Technologie-Unternehmen sollten bei der Entwicklung ihrer verschlüsselten Produkte und Dienste Mechanismen vorsehen, mit denen Regierungen, die mit der entsprechenden rechtlichen Autorität handeln, Zugang zu Daten in einem lesbaren und nutzbaren Format erhalten können.

Das Five Eyes-Mitglied Australien ging sogar noch weiter und drohte mit „Einbruch“, falls die Technologieunternehmen die Zugangsanforderungen des Staates nicht erleichtern.

Diese neue politische Initiative wurde in einem Memo, das das australische Innenministerium im Namen der Five Eyes-Allianz herausgegeben hat, unverfroren zum Ausdruck gebracht:

Die Regierungen der Five Eyes ermutigen die Anbieter von Informations- und Kommunikationstechnologie-Dienstleistungen, freiwillig legale Zugangslösungen zu ihren Produkten und Dienstleistungen zu schaffen, die sie in unseren Ländern erstellen oder betreiben….

Sollten Regierungen weiterhin auf Hindernisse für den rechtmäßigen Zugang zu Informationen stoßen, die für den Schutz der Bürger unserer Länder notwendig sind, können wir technologische, vollziehende, gesetzgeberische oder andere Maßnahmen ergreifen, um rechtmäßige Zugangslösungen zu erreichen.

Ein genauerer Blick auf das Memo zeigt, dass sich Australiens autoritäre Pläne nicht darauf beschränken, Terroristen und Pädophile zu stoppen, sondern dass sie anscheinend auf alle Entitäten abzielen, die ihrer Meinung nach „Zwietracht säen“ (einschließlich aller abweichenden Meinungen und Analysen der Bevölkerung), die angeblich unsere gepriesenen „demokratischen Institutionen“ bedrohen.

Dazu können auch alle ausländischen Medien (wie in der stark propagierten Erzählung über die „russische Desinformation“ dargestellt), unabhängige Medien und frei denkende Individuen in sozialen Medien gehören.

 

https://connectiv.naturavitalis.de/Magnesium-Citrat.html

 

Die Sprache könnte nicht willkürlicher sein:

Wir sind entschlossen, dafür zu sorgen, dass die Technologien, die entwickelt wurden, um Wohlstand und Freiheit zu fördern, nicht von denen ausgenutzt werden, die Terrorismus und gewalttätigen Extremismus fördern, unsere Kinder ausnutzen und instrumentalisieren oder Desinformation und Zwietracht verbreiten, um unsere demokratischen Institutionen zu untergraben.

Zusammen mit Großbritanniens berühmt-berüchtigter „Snooper’s Charter“ zeigt dies, wie die Five Eyes-Partner an einem Strang ziehen, indem sie nach und nach einen bündnisweiten Rechtsrahmen festlegen, der normalerweise ungerechtfertigte Aktivitäten staatlicher Stellen legitimiert.

Dies geschieht durch die Aussetzung aller verfassungsmäßigen Bestimmungen oder Rechte – alles im Namen des Schutzes der nationalen Sicherheit oder sogar des nationalen Interesses, wie der Staat es definiert.

Viele führende VPNs und Messaging-Dienste können Ihre Daten mit einer 256-Bit-Verschlüsselung schützen, die heute in den meisten modernen Verschlüsselungsalgorithmen und -protokollen verwendet wird.

Im Moment bietet diese Technologie einen ziemlich robusten Schutz vor den neugierigen Augen der Geheimdienste, aber Fortschritte in der Rechenleistung können viele dieser Schutzmaßnahmen letztendlich stark gefährden.

Neue Fortschritte in der Quanteninformatik drohen einen neuen Ereignishorizont einzuläuten, bei dem die nächste Generation von Computern den heutigen Industriestandard-Verschlüsselungsschlüssel mit 256 Bit in relativ kurzer Zeit knacken könnte – in nur wenigen Minuten oder sogar Sekunden.

Forscher am Massachusetts Institute of Technology (MIT) haben gezeigt, wie ein Quantenprozessor eine scheinbar undurchdringliche 2.048-Bit-RSA-Verschlüsselung in nur acht Stunden knacken kann.

Wie weit genau wir von dieser Quantenrevolution noch entfernt sind, kann man nur vermuten, aber wenn sie eintrifft, könnte sie die Waage der Privatsphäre vom Verbraucher weg und zugunsten jener Organisationen kippen, die diese neue Technologie kontrollieren, nämlich die Monopolisten im Silicon Valley und den zwischenstaatlichen Fünf-Augen-Komplex.

 

https://connectiv.events/innovatives-konzept-ermoeglicht-endlich-legalen-cbd-anbau-mit-regelmaessig-bepflanzten-stellplatz/

 

Auf der anderen Seite könnten Fortschritte bei der Quantenentschlüsselung auch mit neuen Verschlüsselungsmethoden zusammenfallen, die die Quantencracker so weit verlangsamen könnten, dass die Entschlüsselung unrealistisch wird.

Es ist erstaunlich zu denken, dass diese technologischen Kämpfe, die im binären virtuellen Raum ausgetragen werden, am Ende unsere Beziehung zum Zustand in der physischen Welt definieren könnten.

Die Dinge bewegen sich im Moment extrem schnell. Einem solchen dystopischen Zustand muss auf allen Ebenen Widerstand geleistet werden. Unsere Zukunft hängt davon ab.

 

Fünf Augen: Ein internationales Syndikat, dass die gesamte Welt ausspioniert – Teil 1


Anzeige

Das könnte Sie interessieren: 

Wir haben noch kein besseres Preis / Leistungsverhältnis gefunden und auch nicht so eine Vielfalt, wie beim folgendem CBD ÖL 
.

 

Unter anderem gilt es als:

https://connectiv.naturavitalis.de/Nahrungsergaenzung/Cannabis-Produkte

Für die Produktübersicht bitte auf das Bild klicken

– Antibakteriell
– Hindert das Wachstum von Krebszellen
– Neuroprotektiv
– Unterstützt das Knochenwachstum
– Reduziert den Blutzuckerspiegel
– Unterstützt die Funktion des Immunsystems
– Entzündungshemmend
– Schmerzlindernd
– Hilft bei Angstzuständen
– Gegen Übelkeit und Erbrechen
– Wirkt beruhigend
– Mentale und körperliche Schmerzen werden gelindert
– Die Schlafqualität wird verbesser
– Die Leistungsfähigkeit wird in jeder Hinsicht erhöht
– Die Zellerneuerung wird gefördert
– Das enthaltende Vitamin E ist für die hervorragende Anti-Aging-Wirkung bekannt
– Ungesättigte Fettsäuren, Vitamine, Ballast- und Mineralstoffe uns Chlorophyll und Carotinoide werden zugeführt
– Das Immunsystem wird gestärkt
– Bringt Sportlern mehr Leistung bei weniger Muskelkater und besserem Muskelwachstum
– Dämpft Heißhunder auf ungesunde Lebensmittel
– Altersbedingter Muskelabbau wird reduziert
– Der Blutzuckerspiegel wird reguliert; beugt Diabetes vor
– Stress wird reduziert
– Kann zur Raucherentwöhnung eingesetzt werden


Eure Spenden helfen mir, Euch noch bessere Artikel zu bieten, sie sind wichtig, damit ich Autoren, Graphiker, Cutter u.v.m. bezahlen kann. Ich habe keine Sponsoren oder Investoren. 

via Überweisung:

Konto Inhaber: CONNECTIV EVENTS S.L.
IBAN: ES95 001901 82564 01001 4565
BIC: DEUTESBBXXX

Bitte immer Spende als Zweck angeben!
DANKE!

________________________________________________________________________

Die Plattform von connectiv.events bietet Dir vielfältige und effektive Möglichkeiten, Dich, Deine Arbeit und/oder Dein Unternehmen bei einem thematisch breitgefächerten Publikum vorzustellen. Die Bekanntheit und auch die Beliebtheit von connectiv.events wächst von Tag zu Tag.

Im digitalen Zeitalter ist es besonders wichtig, einander real zu begegnen. Die Gelegenheit dazu hast Du bei unseren Events. Eine Termin-Übersicht findest Du im Event-Kalender.
Abonniere doch gleich unseren Youtube-Kanal. Damit unterstützt Du unseren Bekanntheitsgrad und verpasst keine neuen Produktionen mit spannenden Themen und Gästen.
Verpasse auch keine Informationen über kommende Events, sowie interessante Artikel, Beiträge und Menschen und melde Dich ebenfalls für unseren Newsletter an.
Wir entwickeln unsere Plattform ständig weiter und wünschen Dir viel Freude beim Stöbern auf connectiv.events

________________________________________________________________________

Weiter lesen auf:

Bildredakteur:

connectiv.event

Textredakteur:

connectiv.events

Quelle:

connectiv.events

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com

Pin It on Pinterest

Share This